5 reemplazos de Google Reader que todavía nadie te recomendó

Hoy estuvieron todos alarmados por la noticia de que Google decidió cerrar Reader. Y cuando ocurren este tipo de noticias, aparecen generalmente muchos post en blogs recomendando alternativas al producto o servicio que está por cerrar. Pero generalmente todas las listas son iguales. Todos te recomiendan las opciones más fuertes y obvias. Está bien, pero si esas opciones no te convencieron, yo te paso algunas más.

1. Google+

«¿Neri nos estás cargando?». Puede ser que ahora estemos todos enojados con este cambio, pero eso no quita que la obvia razón del cambio es que Google quiere que usemos Google+, su más reciente producto estrella. Es más, al mismo tiempo que le iba quitando funcionalidades a Google Reader, se las ponía a Google Plus.
En G+ podés seguir páginas web de la misma forma que seguís personas. Y también podés ordenarlas. Simplemente creás un círculo para tus páginas y listo, el resto funciona como siempre.
La mala noticia es que todavía no hay una forma fácil para que los bloggers publiquen automáticamente en Google+; se puede hacer con ayuda de HootSuite por ahora, pero no me extrañaría que al momento de cerrar definitivamente Reader, le agreguen esta opción a Plus. La mayoría de los blogs y páginas web tienen su «Página» creada en Google Plus. Por ejemplo, si lo desean, pueden seguir mi blog.

2. Facebook

Misma historia que con Google Plus. Hace mucho que Facebook tiene la opción de seguir Páginas, además de Personas, Grupos y Aplicaciones. Y la mayoría de las páginas web y blogs tienen su página de facebook. Por ejemplo, esta es la página de facebook de mi blog n3ri.com.ar. Lamentablemente, ocurre lo mismo que en google plus, no hay para el blogger una forma sencilla de publicar automáticamente, hay que recurrir a otras páginas o apps de facebook para lograrlo que dejan mucho que desear. Antes se podía, directamente desde la configuración de la Página de Facebook, pero lo quitaron. A lo mejor ahora vean la oportunidad y lo vuelvan a poner.

En ambos casos, vos como lector tenés la ventaja de tener «todo junto» en un solo sitio web. Eso es lo que logró y forzó Facebook, y es lo que Google quiere copiar con Plus. Pero para el blogger, el creador de contenido, tiene varias desventajas. Para empezar, no se puede poner publicidad propia, la publicidad pasa a estar en manos de Facebook y Google+. Y esto es una verdadera putada para el pequeño generador de contenidos, putada que sigue una larga lista de putadas que Google le viene haciendo a los blogs.

3. Tu propio lector web de RSS de código libre

Si estás cansado de que las empresas dueñas de software privativo te pelotudeen cada vez que a ellos les convenga hacerlo para ganar 2 centavos más. Si estás a favor del software libre. Si tenés tu propio hosting (por ejemplo, si sos blogger), si el concepto de «La Nube» manejado por una o dos compañías te hace doler el cerebro porque sos un tipo inteligente y sabés que eso a los usuarios no nos conviene. Entonces te recomiendo que te instales tu propio lector RSS web. Estuve buscando y hay algunos muy buenos. RSS Reader in PHP es el que más me gustó. También pueden mirar Rnews y Tiny Tiny RSS. Lamentablemente, la suit de «nube propia» que siempre recomiendo, ownCloud, no tiene lector de RSS, a lo mejor alguien cree un agregado.

4. Un agregado a tu navegador

Existe la opción de usar algún addon de Firefox o Chrome para leer Feeds. Si estás todo el día con el navegador abierto, esta puede ser una opción igualmente válida que tener una pestaña con un lector rss web.

5. El nuevo lector de rss de Digg

¿Se acuerdan de Digg? Bueno, estos muchachos andaban hace un tiempo con ganas de crear su propio lector de rss. Todavía no está listo, pero en su blog prometen darle prioridad a este proyecto con la noticia del cierre y tenernos algo preparado para cuando llegue la fecha. A mí me parece una muy buena movida de su parte, incluso podría ser la movida que los resucite después de su estrepitosa caída hace unos años. Yo lo usaría; aunque con cautela, porque a estos muchachos les gusta cambiar de parecer a cada rato.

Actualizo y agrego un par más:

6. WordPress.com

Si tenés un usuario de wordpress.com (porque tenés un blog ahí o porque usás el usuario para otras cosas) tal vez te interese saber que esta página tiene una sección donde podés leer otros blogs de wordpress.com que sigas. Pero además, existe la posibilidad de agregar blogs que no sean de wordpress.com, incluso ellos nos ofrecen la explicación necesaria para importar todos los blogs que seguíamos en Google Reader. Además, el Reader de WordPress tiene versión para celular.

7. Google Current

Esta opción se mencionó poco, está disponible para Android y para iOS, un aspecto similar al de Flipboard, y muy probablemente sea la opción que dentro de poco nos recomiende el propio Google.

Ah, y por cierto, los que todos están recomendando son estos cinco: Feedly, Flipboard, Taptu, The Old Reader y Netvibes

Posts relacionados:

10 Responses to "5 reemplazos de Google Reader que todavía nadie te recomendó"

Partugo dice:

15 marzo, 2013 a las 9:11 am

Yo creo que Google hace muy mal en cerrar Google Reader, está bien que no sea el único lector de feeds o que hayas alternativas (como las que posteaste vos), pero imagino que Google Reader es el lector de feeds más usado. Seguramente gran parte de las visitas de muchos blogs sean gracias a Google Reader, y están dejando de lado una parte muy grande de internet que son los blogs.
Además, como si les ocupase mucho, tienen servers a rollete, podían mantenerlo perfectamente.
Como leí por ahí, que Google no quizo hacer nada más que tirarnos a Google+, y por ahí solamente queremos leer feeds.

Yo ahora estoy usando theoldreader.com en reemplazo del Google Reader, que es bastante cómodo y lo recomiendo.

¿Qué pensás vos Neri de esta decisión que tomó Google?

Pd: ¿por qué «Neri»? a un conocido también le dicen así y nunca supe el nombre, por ahí es como un Pepe para los José(s)

Responder
1. N3RI dice:
  
  15 marzo, 2013 a las 4:07 pm
  
  Neri es mi nombre, no es un sobrenombre.
  
  Responder
Fernando dice:

15 marzo, 2013 a las 3:59 pm

El problema que le veo a Google+, facebook y Twitter usados como lector de rss es que no tenes la posibilidad de gestionar los no leídos, siempre te va a mostrar los últimos y si yo ya los leí no quiero que me molesten y no me dejen ver los anteriores.
Por eso siempre voy a preferir un lector de rss.
Particularmente ahora creo que voy a volver a Netvibes que me servia cuando lo usaba, espero que no lo hayan modificado tanto, al menos en la parte de rss.
Me había cambiado a google reader porque ver netvibes desde el celular era una patada en los h……, espero lo hayan mejorado.
Tampoco me cierran mucho las nuevas formas de consumir contenido que se basan principalmente en imagenes, prefiero que le den prioridad a los titulos asi puedo leer rapidamente si algo me interesa e ir descartando lo demas.

Responder
1. N3RI dice:
  
  15 marzo, 2013 a las 4:09 pm
  
  Estoy de acuerdo, pero también tiene algunas ventajas usar Google+ y Facebook (twitter no) que ya nombré, como el tener todo junto en una sola página, etc. Si solucionaran ese problema (o sea, si sus secciones «Pages» fueran más parecidas a un lector de rss) entonces sí serían una buena opción. La idea del artículo es apuntar que a lo mejor están yendo en esa dirección y veremos cambios pronto.
  
  Responder
Hernan dice:

15 marzo, 2013 a las 9:59 pm

Mas que Google+ seria Google Currents el reemplazo natural, para sumar sus blogs deben ingresar aca https://www.google.com/producer/currents

Saludos.

Responder
Gamalrod dice:

15 marzo, 2013 a las 10:44 pm

Pues yo estoy empezando a usar feedly, para ir probando y que no me agarren las carreras el mero día, pero por el momento la aplicación móvil me esta resultando poco usable, muy vistosa eso si, pero como que no le agarro el modo, será cuestión de acostumbrarse, respecto a g+ O facebook eso de no poder marcar leídos o leer después es esencial, Y con la larga lista de blogs que sigo sería caótico, lo de auto gestionar mis feeds esta aún fuera de mi alcance, igual y en un par de vidas más… saludos

Responder
Leonardo Martinez dice:

26 marzo, 2013 a las 9:37 am

The Old Reader ) también parece una buena alternativa.

Y se puede importar el archivo opml extraído de Google Reader mediante Google Takeout (http://www.google.com/takeout). Sin embargo la demora de la importación es considerable, subí el archivo hace una semana y todavía tengo 22741 usuarios delante.

Ellos aseguran que si añado los feeds a mano, cuando se haga la importación no se duplicarán las entradas. Veremos.

Responder