¿Cuánto debería cobrar un blogger?
Un blogger profesional debería ganar al menos un sueldo mínimo de su país, y si escribe para una red extranjera de blogs, un sueldo del país de origen de dicha red (cobrar en euros, pagar en pesos).
El que recién empieza debería ganar lo mismo que cualquier oficinista, y el que se hizo de cierto renombre, debería cobrar aún más. Si bloggea sobre una temática en la que es «experto» también debería cobrar más.
Tal vez un blogger profesional debería procurar ser independiente, dueño de su propio blog y manejar sus propias pautas publicitarias (si el blog es profesional, dichas pautas aparecerán). Obviamente, debe procurarse un sueldo mínimo para sí mismo o más, pensar en ser autónomo, pagar impuestos, pagarse la obra social y las vacaciones.
Si no es ese el caso, y el blogger profesional quiere escribir para un blog ajeno, una red de blogs o vender sus post, debería exigir un sueldo, mensual, pago en blanco, aportes, vacaciones pagas, etc. Y las redes comerciales de blogs deberían garantizar esto. De no ser así no son empresas, sólo son un grupo de bloggers pobres, explotando a otros bloggers pobres para intentar ser menos pobres a costa de sus trabajos.
Y eso es muy feo, ¿cómo va a llegar a ser respetada como profesión la actividad del blogger, si los bloggers que están arriba, los que llegaron, los que se dedican full time a esto, no llegan a pagarles de esta forma a otros bloggers que trabajan para sus blogs?
Pero por cómo está actualmente el patio, lo más probable es que cobres por post y el valor de estos a su vez sea por cantidad de palabras. Entonces, toda la finalidad de este post, es ayudarte a descubrir cuál es el valor justo por cada post. Ayer hablábamos con un amigo bloggero sobre este tema, y tratábamos de calcular cuántos post por día habría que escribir para hacer un sueldo mínimo y poder vivir del blogging. Tratábamos de armar una ecuación que resuelva la cuestión.
Dicha ecuación tendría que tener en cuenta los siguientes aspectos:
* El pago por un post básica, ya que es el mecanismo de pago que más se utiliza. Generalmente expresado en dólares.
* La calidad de post de los que estemos hablando. Con un poco de práctica, se puede generar de forma bastante mecánica e inconsciente un post de 250 palabras, traducido de una fuente en inglés, cambiadas algunas palabras de lugar, agregando algunas frases y completándolo con la primera imagen sobre el tema que se encuentre. Y también hay post más largos. Y no sólo más largos, sino también más elaborados, más estudiados, a los que se les dedica horas, aunque su valor real no se pueda apreciar «contando las palabras»: post originales, graciosos, ingeniosos, polémicos, que llaman a la participación, que tienen mucha investigación… y sobre todo, que demuestran lo mucho que sabe el blogger, su «experticia», sobre el tema que escribe.
* El tiempo promedio que lleva escribir el post. Con respecto a esto, hice una pequeña encuesta a varios bloggers amigos. En promedio me dijeron que unos 45 minutos, aunque algunos hablaron de 20 minutos solamente y otros de 1 hora con 10 minutos. Pero la verdad es que un post mínimamente más elaborado, lleva mucho más tiempo.
* ¿Cuántos post por día de trabajo podés redactar? Me parece que una hora por post es un buen promedio, teniendo en cuenta que en otros laburos uno no está continuamente, todo el tiempo haciendo su trabajo, se toma sus recreos, se va a tomar un cafecito, charla con el del escritorio de al lado, etc. El blogger no va a estar 8 horas diarias escribiendo un post tras otro sin parar.
Si se fijan estamos redondeando mucho para abajo: post fáciles de redactar, producción incesante de posts. La idea es encontrar un piso, un valor mínimo.
En definitiva, la «Ecuación del Blogger» nos queda así:
X = (p * q * t) * (D * M)
p = precio de un post básico, 250 palabras, una imagen, una sola fuente de información
q = calidad del post; mayor o igual a 1. Un post del doble de palabras, o el doble de trabajo, debería valer el doble que un post básico.
t = tiempo, en horas, que te lleva escribir un post de esa calidad
D = cantidad de horas diarias dedicadas al trabajo, lo normal es 8.
M = cantidad de días al mes dedicados, lo normal es 20 o 24.
P = (p * q) o sea, el precio final del post de la calidad que solés escribir.
Y así X les tendría que dar lo que ganarían mensualmente bajo esas condiciones. Por ejemplo, si te pagaran u$s 2 por post, y escribieras de ese tipo de post durante 8 horas seguidas, durante 20 días a un ritmo de 1 post por hora… ganarías u$s 320. Si pudieras escribir 16 post diarios, ganarías el doble, pero si los post fueran más elaborados y te llevaran el doble de tiempo, a ese precio, ganarías la mitad u$s 160 al mes. Les recuerdo que en Argentina, el salario mínimo es de u$s 545
¿Ustedes qué opinan? ¿Cuánto debería cobrar un blogger?
¿Cuánto por cada post? ¿Cuánto mensualmente? ¿Cuántos post se pueden escribir en un día? ¿Es comparable con otros trabajos? ¿Debería cobrar lo mismo que un periodista, un escritor, un conferencista, o tal vez un profesor universitario? ¿Qué parámetros tendrían ustedes en cuenta? ¿Es el «pago por post» la mejor forma de manejar esta relación comercial?
¿Es una red de bloggers bien pagados un buen negocio? O sea, un negocio normal, una empresa, con empleados en blanco, con sueldos por arriba del sueldo mínimo, ¿es posible? ¿Existen ya? ¿Para cuál de ellas les gustaría trabajar? ¿Es grande la diferencia entre las ganancias obtenidas y lo que se paga a los empleados? ¿Puede una red de blogs sobrevivir pagando buenos sueldos? ¿Realmente no pueden permitirse pagar más? Si no se puede… ¿a qué se debe?
Creo que son los propios bloggers los que deben valorar su propio trabajo, si quieren que «la profesión» sea respetada por otros. Y son los bloggers que están en la cresta de la ola los que tienen que respetar el trabajo de los demás. Y para finalizar, les recomiendo leer este post de Kabytes sobre los problemas de cobrar poco y este otro post con una mirada sobre este tema, desde la perspectiva de los dueños de redes de blog y lo que ellos tienen en consideración a la hora de decidir cuánto pagarte. Muy interesantes ambos. También pueden leer si gustan este post que escribí sobre lo que pasa cuando el «sueldo» lo deciden los empleadores en vez de los empleados.
[ad#n3ricuadrogrande]
Cecilia
Hay tanto por comentar que si lo escribo todo voy a hacer otro post dentro de los comentarios, así que voy a ir lo más al grano que pueda.
Primero que nada, perfecto análisis. Estoy de acuerdo en todo.
Segundo, me parece que el tema de la ecuación está muy bueno porque nos permite jugar con variables: no todos los bloggers pagos lo hacen durante 8 horas al día, no todos con la misma cantidad de palabras, etc.
Y tercero, algo que no me canso nunca de decir, es que el pago no tiene que contemplar solo la cantidad de palabras sino el tiempo dedicado, por eso me gusta el tema de la ecuación, porque le agrega eso en lo que casi nadie piensa.
Si le vas a pedir a un blogger que esté 4 ó 6 horas dedicándose a tu sitio, entonces el pago tiene que ser por un trabajo de 4 ó 6 horas, y no por la cantidad de posts que puedan salir de ellas (más allá de que siempre hay un mínimo).
Cecilia
Quiero destacar dos verdades «del otro lado», del post de Raul H Gonzalez que enlaza Neri al final:
1- Para muchos no es un trabajo, sino un hobby, en el sentido de que el blogger de red no hace eso todo el día. Y si no estás todo el día, no hay que pretender ganar como el que se pasa 8 horas en la oficina.
2- Por más que a muchos les pegue en el ego, tampoco hay que hacer un posgrado para bloggear sobre la nueva versión de Tweetdeck o la mayoría de los temas que un blog de red cubre, y entonces hay que ser sensatos con las pretensiones nuevamente.
Todo tiene un justo equilibrio y depende de la cantidad, calidad, tiempo, dedicación, exigencias, etc.
Jorje Rojas
Complicado para responder Neri, al igual que Ceci concuerdo en lo que decís y para no hablar de las mismas cosas me pongo del lado del dueño de una red o el que tiene que pagar por tus post.
En primer lugar, al blogger se le tiene que pagar muy bien, más en sitios grandes con buen posicionamiento (y no hablo de SEO), por los que para mi son motivos suficientes:
– Contenido eterno: el dueño del blog o red esta comprando un producto eterno, sin vencimiento, sin fronteras geográficas, que puede ser vendido en cualquier parte del mundo. Cada artículo que se publica comienza a generar ingresos permanentemente, para el resto de la vida, siempre y cuando este tenga el valor adecuado hablando de utilidad, originalidad y que cumpla con la característica de ser «eterno».
– Posicionamiento, fidelización: el producto que se compra (artículo) se intercambia por seguidores, suscripciones, contactos, lectores que en definitiva todos sabemos que esa es la verdadera moneda de internet.
– Vacaciones: Como el primer punto, le estas pagando al blogger 3 horas de trabajo para un artículo que una vez publicado no va a parar de trabajar por el resto de la vida, mientras te estas tomando una caipiriña debajo de tu sombrilla y si ese artículo lo multiplicas por 1000 de la misma calidad, saca números.
Y de esta forma se pueden seguir agregando muchos más… ¿vos qué opinas?
Diego
«Si no es ese el caso, y el blogger profesional quiere escribir para un blog ajeno, una red de blogs o vender sus post, debería exigir un sueldo, mensual, pago en blanco, aportes, vacaciones pagas, etc. Y las redes comerciales de blogs deberían garantizar esto. De no ser así no son empresas, »
me gustó eso.
«empresas» de Europa, pagándoles a sus empleados en negro, un valor que no llegaría ni a un sueldo en Sudamérica, 1/4 o 1/5 del sueldo de un europeo. si los bloguers fueran españoles, serían cienleuristas.
Fabio
Hace un tiempo traté de armar una ecuación para esto, por ejemplo
A = calidad sitio
B = calidad lector
C = posicionamiento
D = relevancia
V = visitas diarias
VALOR = C4 * LOG(AVERAGE(A + B + C + D))
A,B,C,D son de 1 a 10 y eso debería estar medido con conciencia, esto te dará un número relativamente coherente como para entender el valor del blog.
Ejemplo:
2000 visitas diarias *
calidad sitio = 9
calidad lector = 9
posicionamiento = 5
relevancia = 6
daría un valor de 1720
este lo podrías ver como un valor «mensual»
ahora bien, en contraste con lo que vos decías, el costo de un sólo post es logarítmico, no lineal
Un post con un párrafo tiene un valor de «bajada de bandera» como un taxi, el hecho de aparecer en el blog y en formato post ya tiene un valor de por sí, no importa si sólo es una foto, ES.
Pero de ahí en más el tamaño no puede darte un valor lineal, tiene que estar montado sobre una función logarítmica porque llegado a cierto tamaño, por ejemplo, 1000 palabras, nadie leerá más allá de ese umbral, o en tal caso, ningún anunciante pagaría por tanto.
Así que primero tenés que establecer el valor de ese post máximo y el de tu base mínima y de ahí una función logarítmica que conecte esos dos puntos ¿me explico?
demasiado matemático pero bueno… estas cosas me divierten, es inventar números.
ahora bien, yendo al grano de los blogs profesionales. Siempre tiene que existir un precio base, y esa base debe dejarte contento tanto a vos como al cliente.
No puedo pagarte un espacio 2000 dólares si el ROI, lo que vos me devolvés, es nada. No va a volver en dinero y muchas veces depende de la estrategia de campaña que seguramente es más culpa de la agencia de marketing que de la de medios. Pero algo tiene que retornar en beneficio.
No somos espacios tontos, tenemos que aportar algo más allá de tan sólo un post sin alma.
Eso para bloggers independientes
Ahora para los que trabajan en relación de dependencia es todo un tema, nunca lo hice pero tengo muchos amigos que lo hacen y se que se paga miseria, a veces hasta es más lógico trabajar gratis y ser parte «accionaria» del site hasta que sea rentable y puedas ver un centavo.
El valor del post es mecánico pero debería realizarse bajo parámetros similares, una base, un máximo, una tasa de crecimiento del valor en base a las palábras, trabajo de investigación, moverse de un lugar a otro, etc.
Lamentablemente son las redes de blogs las que imponen el valor y no los redactores, entonces ahí hay un desfasaje con la realidad importante.
A dos euros (o tres, da igual) por post, para ser un mileurista tendrías que aportar 500 posts al mes.
En mi caso posteo 50 al mes en mi blog personal y es todo un desafío llegar a esa cifra, okey, escribo posts de 2000 palabras, pero no importa, si tuviese que escribir 100 para poder comer se me acabarían los temas al mes.
Esta distorsión no debería funcionar, sin embargo ya sea por unos pesos o por el afán de pertenecer a algo más grande son muchos los que trabajan por esas monedas.
N3RI
Interesante análisis fabio, gracias por compartirlo acá. Supongo que la parte logarítmica de mi ecuación sería la «q». Ahí podés definir cuánto vale un post según si es largo, investigado, según cantidad de fuentes, etc. y lo bueno de separarlo de «p» es que siempre podés tener un parámetro de comparación, pero esto tiene que ser una guía.
Y tu ecuación de arriba muestra claramente que por un lado está lo que se produce (visitas, adsense, banner, publicidad, etc), y por otro lo que cuesta (básicamente, el pago a los bloggers, costos administrativos). Una EMPRESA es un negocio, en el cual la diferencia entre ambos valores es grande, o al menos uno permite cubrir el otro. Obvio que si el blog produce poco, pagará poco.
Perro
Que ridicules…deje de leer cuando al principio decian algo como «hay que pagarles lo mismo q a un oficinista». Eso es de locos. Un blogger cobra lo que puede ganar, no es un trabajo como cualquier otro y los que logran vivir realmente de esto es porque se lo merecen, xq han dedicado tiempo a aprender, sudor a escribir y paciencia para generar ganancias, el resto debe conformarse con lo que gana.
N3RI
Perro, por qué te parece que no es un trabajo como cualquier otro?
Estamos hablando de «blogger profesional». Si trabajás 6-8 horas diarias, frente a una computadora, para una «Empresa», por qué no merecés ganar al menos un sueldo mínimo?
Obvio que no estamos hablando de escribir un post por día, en el rato libre, sino de dedicarle el mismo tiempo y esfuerzo que cualquier laburo de oficina, trabajando para una empresa.
Perro
Ha….entonces me arrepiento de no leer el post completo.
Si estamos hablando de alguien que trabaja para una empresa o para otra persona entonces si deberia cobrar el sueldo minimo.
Pense que el post hablaba de que cualquier con un blog deberia cobrar lo mismo que una persona en otros trabajos.
Mi opinion seria esta:
-Si trabajas para alguien mas entonces tenes que cobrar de acuerdo al trabajo que realices, el tiempo invertido, la idoneidad, etc
-Si trabajas solo (con tus propios blogs) entonces ganas lo que te mereces.
N3RI
ya me parecía que te habías quedado con la idea incorrecta, no, no se trata de cuánto «te deberías pagar a vos mismo» si escribieras en tu propio blog. Ese podría ser otro post titulado «¿Cuánto debería ganar un blogger independiente?» o algo así.
Eugenio
pensé que encontraría muchos más comentarios aca. Se nota que muchos tienen miedo de opinar. Yo fui de los boludos que escribía por dos monedas, con el verso de que iba a crecer, de que me iban a hacer sentir parte del equipo, y que si escribia mejores post me iban a pagar mejor, pero no imporata lo bueno que fuera mi post, o lo largo o si salia en meneame o si tenia mil comentarios, me pagaban las mismas monedas siempre. Como vos decis, con esos pagos, nunca va a ser una profesión la de escribir en un blog.
cucoalmeria
Nada mas de pensar las horas que estamos frente al ordenador, me es imposible calcular precio. Muchos lo hacemos por liberar la mente un poco del mundo real, en lo que menos piensas en cobrar, pero no estaria mal.
Ya nos vemos fastidiados para el mantenimiento del blog…
Saludos
SoyFranAlmeria
Gonzalo
El punto es que es un trabajo. Al menos si lo haces para un tercero. Como tal, el empleado tiene derechos. Y el primero de estos es a un salario digno.
Sucede que como en Internet hay vía libre para todo, hay cosas que no están reguladas. Ok.
Tiempo mas, tiempo menos es un empleo. O sea, los trabajadores de cualquier rubro tenemos derechos. Y hay que hacerlos valer.
O sea en blanco, como mínimo. Si hay obra social, mejor. Porque acá se supone que uno se desloma por dar lo mejor de uno. En el peor de los casos, no me contrates.
Tanto es así que el blogger debería recibir el dinero en una cuenta bancaria. Y no en PayPal.
Claro que una cosa es como las cosas deberían ser… y otra… la triste, funesta y patética realidad.
Y la realidad es que mucha gente se tira a hacer cosas, cuando no le da el target. Es como le comente a Fabio con el tema de esas campañas truchisímas e irrespetuosas que le mandan.
La gente quiere ganar, pero no invertir.
Si yo me abocara a semejante empresa (red de blogs), lo menos que haría… es armar un equipo de laburo donde todos trabajan por todos y para todos. Y perciben las mismas ganancias por igual.
Es choto, es comunista, pero es justo.
Fernando
Es interesante este tema.
El problema que tienen los redactores de posts es que no le ponen alma a sus articulos. Asi esas 250 palabras no aportan nada. Hay gente a la que con 100 palabras le alcanza para contarte algo y lo hace con gracia. En cambios muchos redactores fallan en eso.
Lamentablemente el pago por palabra esta muy difundido, de hecho en la prensa tradicional es asi, y es muy dificil de cambiar.
Yo cuando compro articulos (por que yo no contrato un redactor, yo le compro el producto terminado) les doy una extension pretendida digamos 400 palabras. Pero trato de aclararles que si el tema solo da para escrbir 300 no hay problema. De la misma forma que espero que si el tema necesita 500 o 600 tambien las escriban y no corten el articulo porque ya cumplieron la meta de las palabras.
Si el redactor me ofrece un producto de calidad no hay ningun problema en pagarle lo que se merece.
Pero el problema al que nos enfrentamos muchos es que nos terminan vendiendo basura, articulos copiados a los que le cambiaron solo algunas palabras (copiados de nuestra misma «competencia»)… llega un momento que uno se cansa de esto. Es como ir a una casa de ropa y que vendan imitaciones truchas.
Por eso si encontramos un buen redactor tenemos que mantenerlo… aunque sea mas caro que los demas.
Saludos
pablogaston
Fernando, ¿y qué criterios evaluás al momento de «comprar el producto terminado» definís para decidir si un redactor es bueno o malo?
Creo que estás errado al decir que comprás un producto terminado porque justamente estás considerando un trabajo de comprensión, análisis y valoración por la originalidad del texto, con una lata de atún.
A que voy, a que pareciera que te da lo mismo comprar atún, no importa el sabor, ni la marca, siempre y cuando tenga sabor a atún. Ahora si te dicen el precio ya lo pensás, porque por más que diga que es mejor, ¿qué tanta diferencia tiene un atún de otro?
Yo dejé de leer muchos blogs que seguía y que incluso me disparaban temas paralelos porque algunos redactores dejaron de escribir.
Creo que cada mercado es diferente. En el de la tecnología es vital mantener un criterio entre informar todo lo que sucede (porque es mentira que reproducir noticias es sinónimo de mala calidad. El compromiso con el lector es contarle TODO lo que sucede en el mundo tech) y sentar una opinión (buena o mala, eso no está en discusión) o punto de vista personal del tema.
Al final, un lector no nos sigue sólo porque les gusta como usamos el sarcasmo, porque ilustramos bien una nota o porque les gusta nuestro avatar o theme blog, también buscan puntos de vista de personas que se arriesguen no?
Y coincido plenamente con vos sobre conservar a los buenos redactores, por eso te preguntaba al principio qué criterios utilizabas, ya que puede servirle a los demás para mejorar sus cualidades como blogger 😉
abrazo!
pablogaston
Que bueno N3RI que te hayas ocupado de este tema tan vilipendiado. Quiero agregar algo desde mi punto de vista profesional híbrido podría decirse, y que hay que tener en cuenta sobre el trabajo de blogger.
1. Un blogger es un comunicador: Y como tal, los hay excelentes, buenos, malos y muy malos. La valoración de calidad no se mide por el «expertice» del redactor, sino por el trabajo al que está condicionado, y en esta instancia no hablo como blogger sino como periodista. Muchos muy (pero muy) buenos periodistas que conozco prefieren pasarse 9 horitas cómodos sentados en una redacción escribiendo toneladas de pelotudeces y picando cables por un sueldo fijo mensual antes de valorar el costo=palabra de su trabajo. Entonces, si un jefe te dice «no te puedo pagar más de $3000 x mes por escribir textos levantados de noticiaslocas.com, traducidos de neatorama o picar un cable, aceptar eso es exactamente lo mismo que García Márquez diga «voy a escribir como Coelho porque necesito dinero».
1. El blogger no se arriesga: Entonces pasa lo que tenemos ahora. Cualquier blog con poco y nada de tráfico te ofrece «una aventura y experiencia única» escribiendo para ellos, cuando en realidad lo que te espera es un puesto full time para cubrir muchos huecos con contenidos que nadie edita ni cura, sin una pauta editorial clara y obviamente, gratis, sino de aventura no tendría nada 😛
Tanto en ese contexto como en el de los bloggers mal pagos es donde transitan, como decía Ceci, los que escriben (sin desmerecer a nadie) sobre un feature nuevo de tweetdeck o traducen una nota, sin contexto, sin agregar opinión, sin relacionarlo con otras noticias similares, etc. El riesgo es cero, por lo tanto la exigencia debería ser igual.
Al momento de exigir mínimamente un poco de cohesión o contexto el blogger hace agua (aclaro: el blogger del que hablamos en la nota, el que cobra por escribir)
Entonces no podemos pretender que un blogger que no escribe más allá de las sensaciones que le provoca el nuevo Doodle de Google nos revele el entramado detrás de las eternas cancelaciones de IPO de Groupon porque no puede presentar balances coherentes y de qué forma impacta eso en el mercado de las cuponeras, porque sale corriendo por la puerta.
Los interrogantes que surgen son ¿cuántos bloggers podrían escribir por el dinero que pidan si las exigencias fueran estas? ¿Cuántos escriben a este nivel en la actualidad y aceptan cobrar migajas?
Mi abuela solía decir «si no se queja, no se queje» y creo que en este caso, al estilo de la Huelga los inquilinos de Buenos Aires en 1907, un sinceramiento de las capacidades individuales y una selección de redactores a conciencia y con criterio profesional por parte de los empleadores podría llegar a resolver un tema que, como muchos otros, tiene más indignados que perjudicados.
Como siempre N3RI, un placer leerlo 🙂
Esther
Hola…
No soy lectora habitual de este blog, casualmente he visto el titular del post en Facebook compartido por un conocido y me llamo la atención…
…Precisamente el título de «blogger profesional». ¿Acaso existen unos estudios para ser blogger profesional? Si existen estudios de periodismo, filosofía, historia… y personas a las que les gusta escribir empezaron a hacerlo en sus blogs. Precisamente el blog no tiene otra definición que la de «bitácora digital», un sitio web que se actualiza periódica y cronológicamente con textos o artículos de uno o más autores.
Y qué es una bitácora:
«El término bitácora, en referencia a los antiguos cuadernos de bitácora de los barcos, se utiliza preferentemente cuando el autor escribe sobre su vida propia como si fuese un diario, pero publicado en la web.»
Aquí radica la confusión… cualquier persona que se dedica a escribir profesionalmente para otros; medios, marcas o lo que sea… es normalmente un periodista o experto en comunicación y RRPP… y todos los demás… los que escriben sus blogs… lo hacen como hobby.
Cuando ambos caminos se cruzan, perdónenme, pero yo solo encuentro una forma de llamarlo, Intrusismo Profesional.
Intrusismo que con la digitalización y el acceso a las nuevas tecnologías sufren a día de hoy más de una profesión… diseñadores, periodistas, fotógrafos, entre otras.
Desde luego, todo son formas de ver las cosas… pero quería dejar mi opinión, pues me ha sorprendido mucho no ver ningún comentario que fuera por esta línea.
Gracias
Un saludo,
Esther
N3RI
Hola Esther, en parte supongo que tenés razón, se podría considerar intrusismo profesional.
De todas formas yo no aclaré nunca de dónde sale el «blogger profesional», tal vez sea un «periodista que escribe en un blog temático». A lo mejor «blogger profesional» sea una nueva profesión, queriendo gestarse, fruto de las nuevas tecnologías informáticas y de comunicación, es posible, ¿o no?
También supongo que serás capaz de reconocer que para «escribir sobre un tema», ya sea en un diario o en un sitio web, se puede «saber escribir» (ser periodista) o «saber sobre el tema» (ser un experto). Hay muchos comunicadores que no son periodistas, pero sí expertos (en lo que comunican).
¿Quién está más calificado para escribir sobre avances tecnológicos en un diario, revista o web?
Lindo debate, pero es para otra ocasión. Acá, si querés, cambiale el título del post a «¿Cuánto debería cobrar un periodista online o un experto online para escribir en un sitio web?»
Te cuento que justo que publiqué esto y surgió el debate «entre bloggers», surgió el mismo debate «entre periodistas». Podés leer más al respecto siguiendo en twitter el hashtag #gratisnotrabajo o en el post de Chicaseo que aparece acá entre los comentarios.
Saludos!
Karla
Yo trabajo para una red de blogs, nos pagan 3 dólares por post con contenido minimo pero que no sea copia, a los nuevos entiendo que les pagan un dólar y dependiendo de su esfuerzo les dan más, a mi me hacen pagos por deposito bancario (transferencia), pero también tienen otras opciones como Paypal y a los extranjeros les pagan en su moneda y por medio de Wester Union, el director de la red de blogs es http://www.twitter.com/bluecorp los blogs donde escribo son http://www.holaoaxaca.com http://www.pelenga.com y , la red es mexicana y con lo que he ganado en los últimos 4 meses he comprado mi macbook pro, creo que está bien porque solo es un hobbie para mi. 🙂
Felipe
Recomiendo ampliamente «my price» o «cuanto cobrar» para iOS, calcula el promedio que podrías cobrar como editor ; )
Alex
Gracias por tu post, muy interesante nosotro pagamos unos 3 dolares por post, esta evaluacion es mas real desde el punto de vista del patrocinador del post, por que pagar 100 dolares o 50 por un post, en realidad no dejara beneficio.
rosa
Un Blogger puede ganar lo que quiera ganar siempre y cuando mantenga su blog al dia y lo promocione, conosco personas que ganan hasta 160 mi dolares al mes por bloggear
visiten mi blog
gracias
jesica
por ejemplo, si yo abro un blog y me gustaria pagar a chavos por publicacion hecha? cuanto deberia pagarles por publicacion?