Hacía un tiempo que quería hacer este recopilatorio. A veces, además de escribir boludeces (sí, llamemos a las cosas por su nombre) en este blog, también las escribo en otros lados, como foros, blogs amigos, mi twitter, etc. He aquí algunos ejemplos:

Es que yo soy tan geek que a las chicas en el boliche no les pregunto de qué signo son o si estudian o trabajan, sino si tienen wifi en su casa.

soy tan nerd, pero tan nerd, que cuando pruebo un micrófono para ver si anda digo “probando probando, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21“

soy tan geek, pero tan geek, que una vez me estaba ahogando y en vez de pedir ayuda, gritaba “F1, F1!!!!”

soy tan geek, pero tan geek, que no sólo le puse nombre de mujer a mi computadora, sino que ella me puso a mí nombre de ordenador.

soy tan nerd, pero taaan nerd, que cuando era bebé, mi primera palabra fueron los primeros 100 dígitos de π… en base 16

soy tan geek, pero taaan geek, que metí una versión minimalista de linux… en mi reloj casio con calculadora que compré en 1982

soy tan friki, pero tan friki que mi idea del villano de película perfecto sería el cylon visitante “Darth Locutus“

soy tan friki, pero tan friki, que sueño con subtítulos y comentarios del director (jajaja, esto, les juro, me pasó una vez realmente)

soy tan geek, pero tan geek, que inodoro lo escribo iNodoro y lo pronuncio ái-nodorr.

soy tan geek, pero taaaan geek, que en vez de darme hipo, me da hi-pod.

soy tan geek, pero taaan geek, que prefiero las chicas que tienen cabello de color #000000 antes que las que lo tienen #ffff00

soy tan friki, pero tan friki, que el 25 de mayo fui al cabildo usando una toalla en vez de paraguas.

soy tan friki, pero tan friki, que uso facebook para espiar lo que hacen mis otros alteregos cuando estoy inconsciente, es como espiar a tu ex, pero frikier!

soy tan geek, que en mi cumpleaños en vez de soplar una vela, apago un LED

En otras páginas:

los llamados “clones de menéame” no son tales, pues un clon es una copia exacta sin modificación. Si le cambian el color, la ubicación de las cosas, etc, etc en realidad se trata de “mutantes de menéame”

¿qué pasa si un vampiro muerde a un testigo de Jehová? Porque el nuevo vampiro testigo de Jehová no podría chupar sangre, ni recibir transfusiones como Blade. ¿Y si un zombie muerde a un budista? Cuando el budista sufre un ataque zombie y se muere no resucita como zombie, sino que reencarna (en una mariposa-zombie o lombriz-zombie o vaca-zombie) ¿y qué pasa si un hombre lobo muerde a un vegetariano? ¿Qué haría el nuevo licántropo vegan? ¿Salir en noches de luna llena a atacar plantaciones de zanahoria?
¿Y qué pasa si un sacerdote exorcista muere y se convierte en fantasma? ¿Tiene que perseguirse a si mismo toda la eternidad?

todo mundo dice eso de que Obama es negro… ¿pero alguien se ha fijado que también es zurdo!?!? Power to the leftyes! ¡los zurdos al poder!

vivir para ver: el viejito jubilado al que en un voluntariado le enseñé computación, ahora me tiene bloqueado en el MSN. Qué hijo de su madre! jajaja

¿Saben cómo se dice “bienvenido” en idioma geek? “linksys”
Lo cual me recuerda el title de: xkcd.com/466/

salir segundo es triste, dicen que nadie se acuerda del segundo. Pero más triste es salir undécimo, que te faltó poquito y ni siquiera figurás en el Top Ten

le pedí a mi hermana que me preparara un café esta mañana y me mandó al diablo. Luego vino mi padre y le dijo “hija preparame un café” y ella se lo hizo inmediatamente.
Esto demuestra que mi papá es root e “hija” es un alias de “sudo”.

hay gente a la que le cuesta creer en Armstrong caminando sobre la luna, pero no tienen problemas con Jesús caminando sobre el agua. “Sentido común”, que le dicen.

Duda existencial: ¿la “generación de los 80″ se refiere a gente que NACIÓ en los 80 o a gente que ERA ADOLESCENTE en los 80 (o sea que nació en los 60,70)? Porque yo nací en los 80, pero era muy chico para “escuchar música de los 80″, o ver películas de culto de los 80, o usar ropa de moda de los 80.

¿Quién es más sexy? ¿Caprica Six, de Battlestar Galáctica o Seven of Nine, de Star Trek? ¿6 o 7? Es que necesito orientar mi Asfrianismo para algún lado…

Nota Mental: muy buenos estos nuevos auriculares acolchonados, pero me sudan las orejas!

una vez hablando de la velocidad de la luz me preguntaron si era el doble o el triple que la velocidad de un tren bala.

estuve leyendo el código fuente de la Vida y encontré esto, a lo mejor a alguno le sirva:
#define teQuieroComoAmigo eresFeoNoMeGustas

algunas ideas originales que tengo sobre qué hacer conmigo después de que me muera:
1. que me trituren y licuen, me mezclen y servir de fertilizante para algún roble, sauce, manzano, etc.
2. (mi favorita) que me cremen y compriman mis cenizas a altas presiones y temperaturas, y luego hagan un anillo con el diamante que se forme (aunque no lo crean, hay una empresa que hace esto)
3. que me corten en finas láminas y me cuelguen en alguna exposición científica.
4. que me deshidraten y me usen como alimento para alguna mascota de la familia.
5. poner mi cabeza en una jarra, como en futurama. jajaja

Racismo: dícese de cuando una persona “rosada” se autodenomina “blanca” y llama “negro” a una persona “marrón”.

siempre cuento que en el secundario, antes de entrar a una clase de computación yo estaba jugando con el protector metálico de un disquette, ese que al dejar al descubierto el disco y soltarlo hace “clic”.
Y se me acercó un compañero y me dijo “¡NO! ¡No hagas eso! ¿No ves que puede entrarle un virus?

Ah, y 2 chistes que escribí alguna vez y tiempo después lo leí  en otros lados (puede que se les haya ocurrido lo mismo también a ellos, o que se fue pasando hasta perder la fuente, o sean plagios adrede):

hay 10 tipos de personas:
las que saben ternario,
las que no,
y las que lo confunden con binario

internet explorer, para lo único que sirve es para bajar el firefox

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.

Yo diferencio dos tipos de bloggers, según dos tendencias muy marcadas que siempre noté:
1. El que crea contenido.
2. El que transmite contenido.

El primero (entre los que creo que me encuentro) es aquel que usa su blog como medio expresivo. Generalmente sus textos son totalmente originales, de su puño y letra. Puede alguna vez inspirarse en algo que leyó, pero es sólo un puntapié inicial que libera su imaginación. Generalmente escribe con muy poca frecuencia, sus textos tienden a ser largos, reflexivos, a veces irónicos, a veces hilarantes. Tiene alma de escritor.

El segundo (la gran mayoría de los bloggers) es el que lee algo interesante (en inglés, en su lector de feeds, en su diario online favorito, etc) y siente necesidad de compartirlo con sus pares. Alguno sólo acompaña cada links compartido con un breve comentario, traducción o explicación, otro opina sobre lo que encontró, lo describe en detalle y hasta a veces crea algo propio a partir de lo que está enlazando. Tiene vocación de periodista.

A los primeros es buena idea seguirlos si te sentís identificado con lo que escriben, en cuyo caso está garantizado, cada tanto, un rato ameno, divertido e inspirador. A los segundos, los seguirás o no, siempre en función de qué tan hábiles sean para transmitirte lo que necesitás que te transmitan. Si lo transmiten primero, si lo hacen breve, evitando hacerte perder tiempo que otros desperdician, o si describen y opinan en el nivel que justo que te gusta (porque alguno preferirá una descripción breve y decidir si les interesa seguir averiguando o pasar del tema y otros querrán todo servido y masticado)

A los segundos es a quienes, en general, consultamos primero, cuando buscamos información rápida y filtrada de lo que está pasando en el mundo de cosas que nos interesan. Son tan parte de nuestra rutina diaria como lo son el almuerzo o el café. A los del primer tipo los solemos dejar para el final, demandan más atención de nuestra parte y además, nos dejan pensando, hay que meditarlos, o nos alegran el día, liberan nuestras carcajadas más profundas y sinceras, son el postre, son lo que dejamos para el final, la parte más jugosa, la que nos deja mejor sabor de boca.

Haciendo lo segundo hay muchos, y muchos son malos o mediocres, pero están, siempre tendrán su público y su lugar. Porque no importa tanto el blogger en sí, sino lo que transmite. Si sos malo haciendo lo primero, nadie te leerá, estarás condenado. Por eso cuesta más, por eso los hay en menor cantidad. Porque lo que importa en esos blogs es el autor y nada más. Si no gusta, no gusta y no hay remedio.

De más está aclarar, que siempre habrá quien esté en el medio, porque la vida está llena de grises. También es cierto que cada tipo defenderá con los dientes su propia definición “de lo que es bloggear”.

Bueno, tenía pensado hacer una segunda lista de “tipos de bloggers”, con los que son los estereotipos más conocidos, pero como eso está muy hecho, prefiero dejarles los link a la búsqueda de google o si prefieren en blogsearch y y listo. Además, no es bueno mezclar humor con reflexión, y hoy estoy reflexivo.

Bah, a lo mejor en algún momento escriba mi propia lista-parodia de estereotipos obvios y conocidos de bloggers, sólo por el placer de ironizar al respecto y burlarme de algunos cuantos que conozco)

Y ustedes, ¿qué tipo de bloggers son? Y lo que es mejor, ¿Qué blogs podrían recomendar de cada uno de los dos tipos que les describo?

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.

La batalla por educar a la gente común sobre el verdadero significado de la palabra hacker está perdida. Asumámoslo.

Es una lucha sin sentido, y sin importancia, como discutir si la virgen era virgen o si Jesús tuvo hermanos. ¿A quién le importa?

Ya está, ya es tarde. No hay nada que hacer. Por los siglos de los siglos la gente va a pensar que un hacker es un tipo malo y peligroso.

Por eso creo, que en vez de intentar crear en la mente colectiva la idea del “hacker malo”: el cracker, deberíamos dedicar esa energía a pensar un buen nombre para el “hacker bueno” o de sombrero blanco. Porque para todo el mundo, decir “hacker malo” es redundante. Pero en cambio, todavía tenemos oportunidad de introducir en el pensamiento global un nuevo concepto, el del que, teniendo las habilidades y los conocimientos de un hacker, decide usarlas para bien de la humanidad, o al menos, para saciar su curiosidad informática.

Y lo mismo en castellano. Yo todavía me acuerdo cuando para ser un pirata informático tenías que usar unix, saber de Phreaking, programar en varios lenguajes (de bajo nivel incluídos), saber de electrónica, ingeniería social, y un largo etc. Ahora con bajarte un mp3 ya sos un temible “pirata”. ¿Hasta dónde llegará el intrusismo? jeje Es la misma situación, los downloaders o leechers o seeders deberían buscarse un nuevo nombre que los identifique, para alejarse del mote de piratas.

Bueno, sólo queda que apoyen esta campaña amigos, y que ideemos sustitutos adecuados. Tanto para los hacker buenos como para los que se descargan cosas de internet.

¿Alguna idea?

A mi me gusta “Gliders” (glider es el nombre del emblema hacker)

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.

Si se fijan en el link de este post, lo iba a titular “no sólo de google vive el hombre” pero cuando me puse a buscar información al respecto, encontré que muchos de los que hablaron de alternativas al buscador google, usaron el mismo título, re original (?)

Si tuvieras que nombrar buscadores de internet, además de google, posiblemente sólo conozcas un puñado, yahoo, altavista y live search y pará de contar. Pero existen muchos otros, algunos que intentan competir con google (como ask, lycos, aol)   y otros que se especializan en buscar algo en particular, y también los hay que son muy raros. Veamos algunos ejemplos.

Para empezar, existen buscadores que en ciertos países son más populares y más usados que google, aunque no lo creas. Por ejemplo, en Rusia, Yandex (Я́ндекс) es el buscador más usado y la página más visitada de éste y otros países que comparten el idioma, con más de la mitad de las búsquedas (55%) y superando  ampliamente a Google (un 22%). Otros casos similares son Naver (네이버) y Daum (우리들의 UCC 세상, 다음) en Corea, Baidu (百度) en China y Seznam.cz (seznam) en la República Checa.

Luego tenemos los buscadores específicos, que nos sirven para buscar algo en concreto. Algunos ejemplos conocidos son el buscador de Flickr para fotografías, o youtube para vídeos, o technorati para blogs. Pero hay otros más peculiares, como midomi que te permite buscar un tema de música cantándolo o tarareándolo, ideal para cuando no recordás la letra o el título o el autor. O blinkx que sirve para buscar vídeos, pero como hace reconocimiento de voz en los vídeos que tiene indexados, mejora mucho los resultados que si sólo fuera el título del vídeo o los tags, como youtube (que según tengo entendido está en pruebas de algo similar).  O pipl, un buscador de personas, que encuentra mails, facebook, fotos y toda la información que te puedas imaginar. O A9, el buscador de Amazon que busca en el texto de miles de libros escaneados y también en wikipedia y otras fuentes; y también sirve para encontrar otro tipo de productos.

Últimamente han aparecido nuevas opciones, que intentan competir directamente con google, y por qué no, destronarlo. Un ejemplo es Cuil (se pronuncia cool) fundado y lanzado en 2008 por ex empleados de google y que apunta a la abundancia de resultados. O clusty y searchme que ordenan los resultados por categorías en un menú lateral con subbúsquedas relacionadas, una idea bastante piola. O el recién salido WolframAlpha, que según dicen se lanza este mes, y que se diferencia en que intentará responder directamente a las preguntas que le hagamos, en vez de mostrarnos una lista de páginas que hablan sobre el tema, como hacen otros buscadores. Podrás preguntarle “quién es el presidente de Argentina?” y te responderá el nombre, la biografía, la foto y cosas por el estilo. Creo que al principio sólo saldrá en inglés; y según dicen, no es tan inteligente como se podría esperar, pero hay que darle una oportunidad. Ojalá no le pase como al proyecto de Wikia Search, que prometía mucho (código libre, colaborativo)  pero duró poco y cerró hace un par de meses.

Y finalmente, les dejo un link a un artículo de la wikipedia con una lista de motores de búsqueda (la versión en Inglés está un poco más completa)

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.