Post bastante inútil, pero si alguien escucha esta emisora pirata, puede que conteste. Estoy haciendo un poco de limpieza en mi cajón lleno de CDs, y con algunos no sé qué hacer, si tirarlos al diablo o seguir amontonándolos.

Hay varios ejemplos, seamos honestos, de auténtico síndrome de Diógenes Cibernético. Por ejemplo, uno titulado “lecciones de masajes”, o una colección de ebooks sobre cosas de computación que seguro usan Office 97 y windows 98 para dar los ejemplos. Miles de tutoriales de Flash, cuando todavía era Macromedia Flash, las temporadas 10 y 11 de Los Simpson (¿por qué esas y no otras?, ni yo lo sé), un backup que hice en 2003, otro que hice en 2004, otros dos que hice en 2005 y así, de cosas que sé que están en el DVD de backup que hice en 2008 (y lo que ya no está, será por algo). ¿Por qué no tirarlos y quedarme con los dos últimos solamente?

Y después está el caso especial de las distros de gnulinux. De cada distro tengo, como mínimo 3 versiones (y en algunas, cada versión era varios CDs). Desde mi primer RedHat hasta las últimas versiones de Ubuntu (para x86 y x64, obvio) En alguna oportunidad, tiré algunas distros viejas y dos semanas después, tuve que resucitar una compu viejita y DSL no levantaba. Incluso de esas distros minimalistas tengo, Deli, DSL, puppy y alguna más. ¡Al pedo! Las veces que las necesité no las usé porque me bajé de internet la última versión, grabé esa y después de usarla la guardé con las versiones anteriores.

Otro caso aparte son las películas. Mi gran colección de películas la empecé a grabar en un momento de mi vida en que mis amigos venían seguido a casa a ver pelis. Pero la verdad es que debo tener más de 100 películas (y estoy quedándome corto a propósito porque me da vergüenza decir el verdadero número) que sólo vi una vez (obviamente ANTES de grabarlas), o a lo sumo dos veces. Empecé con dvdRips de 700 MB, luego pasé a las que venían en 2 CD, luego DVDR para ver en la tele y luego vendrán los Blu-ray supongo.  ¡Al pedo! Al final reflexioné, medité, debatí conmigo mismo, y llegué a la conclusión de que el día que alguien venga a casa y quiera ver una peli, o vemos una que todavía sobreviva en el disco rígido, o si quiere ver una viejita vamos y la alquilamos. Realmente sale más caro acumular 100 películas en DVD grabados “por las dudas” que ir al Estafa-buster cuando se presente la ocación y alquilar la que vas a ver. Y en un Disco de 500 GB se pueden juntar muuuchas películas, en serio.

Y menos mal que nunca se me ocurrió grabar las series que veo, porque tendría que usar una habitación sólo para eso. Pero de todas formas, en el tiempo que tardo en ver un capítulo, se baja el siguiente y la mitad del otro. Si te querés ver toda una temporada, basta con encontrar un buen tracker o Descarga Directa.

Después están todos esos mp3 de 128kbps o menos de mi época de internet de 54k o 256k. Suele ser útil tener una que otra colección de tu música preferida, pero yo hace al menos 3 años que escucho casi exclusivamente radios online (personalizadas como last.fm o no), o mp3 de más de 192kbps que están en el disco rígido. Mejor comprarse un disco de muchos GB exclusivo para mp3 y tirar todos esos CDs.

El asunto es que en la era de la banda ancha, casi todo se encuentra en Internet y se descarga en segundos, minutos o a lo sumo algunas horas. No tiene sentido acumular tutoriales, ebooks, mp3s, distros, programas (los que pesan menos de 10 megas), vídeos graciosos de youtube, etc. Pero el problema es ese “casi”. El día que te quieras volver a bajar algo y no lo encuentres más, ese día vas a llorar. Una versión vieja del Nero, el vídeo ese gracioso que lo sacaron de youtube por violar el copyright de alguien, esa imagen graciosa sobre el coso ese que no te acordás cómo se llaman. La versión cumbia de aquel tema de Metallica. El freeware ese que era tan útil y ahora la página del autor ya no existe y en softonic no está (esto me pasó varias veces, los programadores de freeware deberían liberar sus creaciones si las van a abandonar)

Bueno, al final me explayé más de lo esperado. No les dejé escenario posible para que cuenten sus propias experiencias sobre el tema de acumular CDs. Cuenten si quieren, ¿qué cosas guardan? ¿Cuántos CDs obsoletos tienen? ¿En qué casos fueron útiles tiempo después? ¿En qué caso dijeron “no lo voy a usar nunca más” y después lo necesitaron?

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.

Siguiendo con la temática del post anterior, esta vez le toca el turno a twitter. Este es un servicio web, que no me convence del todo, ni me entero todavía para qué sirve, pero que sigo usando porque es bastante popular, al que me gustaría hacerle también algunos cambios (que tal vez podría implementarlo la propia web, o tal vez ya lo implementó uno de los tantos clientes que hay y yo no me enteré):

1. quiero 280 caracteres. No sé por qué serán 140, pero imagino que no será difícil cambiarlo.

2. debería tener una sección favoritos, donde me muestre los últimos 10 mensajes de cada uno de mis twitteros predilectos, a los que más les sigo el rastro. Aparte y ordenado, no mezclado con los demás. Actualmente, una forma de hacer esto es agregar sus feeds de sus perfiles a tu lector. U otra forma, es entrar al perfil de cada uno de los que te interesan cada vez que quieras leerlos sólo a ellos.

3. Poder leer los replies a un twitt si quiero, con un botoncito debajo del mensaje, tipo “ver las respuestas”. Y que incluya, pero distinga (por ejemplo, con un color diferente) las respuestas de personas a las que yo ya sigo y respuestas de personas a las que no sigo. Actualmente me suele pasar con twitteros muy populares, que o los veo contestarle al aire, o que no veo lo que otros le responden. Y que sea un desplegable, sin irme de la home, ya que estamos.

4. la parte de Following a la derecha, abajo. Que muestra una grilla de 9×5 avatares, que actualmente creo que muestra los primeros twitteros que fuiste agregando; debería poder ordenarse por favorito. Muchos usamos esa parte del home de otros para ver a quién siguen ellos y también seguirlos.

5. un perfil más completo y editable. La gente anda haciendo unos tremendos malabares para poder tener un perfil más lindo y con más información.

6. El “search” arriba! Siempre que tengo que usarlo, me quejo de eso. No se me ocurre por qué está abajo, salvo que sea para que lo usen poco.

7. No sé cómo describirlo, tal vez un tipo de usuario especial, multiusuarios, o los tan pedidos grupos. Lo que quiero es seguir a @unGrupoInteresante y que sea una cuenta que la puedan actualizar varias personas.

8. similar al anterior, poder “followear” hashtags. Si alguien escribe sobre #temaInteresante yo quiero verlo en mi home. Actualmente se puede hacer algo parecido con hashtags.org o buscando la palabra en el search. Sería muy útil para seguir las novedades de un #evento, pero sin esperar que una sola persona actualice la cuenta @evento; todo el que quiera decir algo sobre #evento podría, y yo lo leería. Podría filtrar por idioma, pero no hace falta.

9. y obviamente, si se hace lo anterior, una lista de los hashtags o grupos que sigo, en mi panel lateral del home.

10. una forma simple y rápida de tener varios users y escribir con cualquiera de ellos. Yo considero que los bloggers deberían tener dos cuentas, una personal y otra sobre sus blogs.

Bueno, nuevamente les dejo la inquietud: ¿Qué le cambiarían a twitter para mejorarlo? ¿Qué funcionalidad necesitan desesperadamente? ¿Qué aspecto del actual twitter los frustra y ruegan al FSM que lo cambie? ¿vieron implementada en un cliente de twitter alguna de las funciones que estoy pidiendo?

Iré actualizando acá algunas ideas de otros twitteros:

@matiasc me comenta que él ya escribió hace mucho un post sobre qué considera él que le falta a twitter.

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.

Gmail es mi webmail favorito, así como thunderbird es mi cliente de mail para gnulinux favorito. Gracias a la aparición de Google y su Gmail en el escenario de los webmails, como todos sabemos, éstos mejoraron muchísimo. Pasamos de los irrisorios 2 MB de almacenamiento a muchos GB, las búsquedas se hicieron más eficientes, mejoras en los filtros, el mejor sistema antispam que hay, etc.
Aún así, tengo un par de ideas, que en mi humilde opinión gmail debería podría implementar y ruego a los dioses del Olimpo que algún día lo hagan y que los demás los copien.

¿Qué le cambiaría yo a gmail si fuera uno de sus programadores?

1. gmail debería prohibir poner más de un destinatario en el campo “Para:”. Debería mover automáticamente a “CCO:” del segundo al último destinatario, incluso debería enviar todos ahí y dejar “Para:” vacío. La gente no se acostumbra, ni aprende que debe hacer esto, entre otros motivos, para evitar el SPAM. Habría que cambiarle el nombre también, “CCO” es bastante críptico.

2. debería también, cuando hago click en “reenviar”, borrar todas las direcciones de email del cuerpo del nuevo mensaje .  No entiendo cómo a esta altura del siglo XXI los endemoniados Forwards todavía contienen una enorme lista de direcciones de idiotas destinatarios anteriores. Eso no debiera suceder. Podrían probar borrando sólo los que terminan en @gmail.com y ver si baja el nivel de spam mundial. Yo lo programaría para que borre todo eso y deje sólo el contenido del mail, y daría la opción “¿Desea mostrar los destinatarios anteriores?” o algo así, para que aparezca como hasta ahora.

3. le borraría la cuenta a aquella persona cuyos mails “forwards” superan el 20% del total. Bueno, esto es broma, pero me encantaría.

4. le daría mayor relevancia al avatar, por ejemplo en el login, pondría los avatares de los que han entrado y abajo de cada uno la caja de texto para el password. También presentaría la lista de contactos en una grilla de avatares, de, digamos 7×7 avatares o algo así.

5. resucitaría el FTP. todo mundo debería tener un espacio para subir algunos archivos, aunque actualmente se puede hacer subiendo un adjunto. O algo similar.

6. adjuntar varios archivos a la vez. ¿Cómo puede ser que no tengamos esa función aún?

7. poner imágenes en en un mail con formato enriquecido. Si puedo poner emoticones, cambiar la letra y el color, ¿por qué no puedo poner una foto o un gif? (muchos me odiarán por esto, lo sé, pero debería existir)

8. mientras hotmail no tenga pop3, debería forzar una forma de reenvío hotmail->gmail; pedirte el usuario y password (como hacen facebook y twitter) de hotmail y robar los mails.

9. haría que el filtro de spam “aprenda” los mails que borro; y después de un tiempo los mails spam “parecidos” se eliminen directamente. Yo por ejemplo, tengo cuatro o cinco spammers que siempre me mandan los mismos mails, mismo asunto, contenido casi igual, mismo remitente.  Esos mails nunca llegan a mi bandeja de entrada, pero después de un tiempo, tampoco deberían estar en la carpeta de spam. Si, podría hacer los filtros yo mismo, pero si yo puedo, gmail debería poder también. También podría eliminar directamente cualquier mail escrito en ruso, chino o cualquier idioma raro que sólo veo en mi carpeta de spam. Yo sueño con el día de la carpeta “spam” vacía.

10. permitir nombres de usuario de 4 letras. Mi nick y mi nombre tienen cuatro letras y en casi todos lados uso ese nick, porque me lo permiten, salvo en gmail (y taringa)

11. Sugerir contraseñas más seguras cuando te registras. Si yo pongo “conejito” además de marcarme con rojo que la contraseña es insegura, debería aconsejar “cOn3jitO” y “conejito8934″, etc.

12. tendría una versión para principiantes, con leyendas y explicaciones por todos lados, que con el tiempo no irían apareciendo más.

13. un sistema de plugins sería demasiado pedir? o sea, que terceros puedan programar mejorar para gmail? algo como Greasemonkey

14. finalmente, implementaría un sistema de “invitaciones” como hacen los mensajeros instantáneos (ej: live messenger) y cambiaría la filosofía “cualquiera me puede mandar un mail”. Es lo que me gustaría que el mail 2.0 fuera. Ya hablé con más detalle de esto en este otro post.

Bueno, les dejo la inquietud: ¿Qué le cambiarían, qué le agregarían, qué le quitarían a GMAIL? Espero recibir buenas ideas de parte de ustedes, sé que todos pensaron alguna vez “estaría muy bien que gmail haga esto”.

este artículo es libre. lo que significa que puedes copiarlo, modificarlo, usarlo. pero debes citar la fuente y mantener estas mismas libertades y mantener esta nota aclaratoria.